Návrh zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi

25. schůze Senátu

1. den schůze – 15. srpna 2012

Návrh zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi a o změně některých zákonů (zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi)

Tisk č. 391

Vystoupení Petra Víchy
(čas 12:55 - 12:58)

Audiozáznam vystoupení
Videozáznam vystoupení
Kontext vystoupení

Vážený pane předsedo, vážená paní ministryně, milé kolegyně, vážení kolegové. Jestliže pan předseda avizoval oběd po mém vystoupení, pak tedy se obědu dočkáte velice brzy, protože já nebudu obstruovat a budu velice stručný.

Předpokládám, že není třeba opakovat argumenty, které tady zazněly nebo i zaznějí. A předpokládám, že nepřesvědčím nikoho z vás, kteří jste rozhodnuti hlasovat pro tento zákon, stejně jako pravděpodobně vy, kteří budete vystupovat pro tento zákon, nepřesvědčíte ty, kteří jsou rozhodnuti hlasovat proti němu, a myslím, že všichni máme právo na to vystupovat, přesvědčovat se a také právo na to vyjádřit svůj názor, ať je takový či onaký, hlasováním.

Kolega Svoboda tady řekl, že jej nepřesvědčí ani 85 % veřejnosti, která má tento názor negativní, a řekl, jestli oni o tom něco vědí. Stejně tak mě nepřesvědčí názor 40 osobností v čele s Lucií Bílou a paní Jiráskovou, a také bych mohl říct, jestli ony ten zákon četly. A to má totiž podle mne jeden společný základ. Tady někdo podcenil jednak vysvětlování této záležitosti, vysvětlování tohoto bodu i reforem veřejnosti. A podle mého názoru to přichází ve velice nevhodnou dobu, kdy se v důsledku krize těžko žije, kdy se zároveň snižují důchody. A přiznám se, že to co mne na celém tomto procesu teď nejvíce překvapuje a udivuje, že přední představitelé církví nemají ten cit, že to zrovna v tuto chvíli musí působit nevhodně. A nepřekvapuje mě, že mnozí faráři naopak to vnímají, ti mají kontakt s lidmi, a cítí, že něco dobře není.

Nicméně to, proč jsem chtěl vystoupit, jsou dvě konkrétní otázky na paní ministryni, protože tady zaznělo, že stát vydělává na majetku církví 3 miliardy korun ročně a platí mzdy duchovním ve výši 1,4 mld. Kč. Matematicky tedy dvě otázky:

Ta první. Jestliže tedy stát vydělává na tomto majetku 3 mld. Kč, tak znamená to, že pouhým vrácením tohoto majetku budou na něm 3 mld. Kč vydělávat církve a budou mít bohatě na platy duchovních a ještě na opravy a údržbu svého majetku?

A druhá otázka. Jestli tomu tak je, tak tedy vrácením majetku, kromě toho, že jsou ještě další finanční náhrady, tak stát ještě bude muset lepit díru, kterou dneska má díky třímiliardovým příjmům v rozpočtu a jakým způsobem to tedy bude řešeno v případě schválení?

Děkuji za pozornost a dobrou chuť k obědu.

Vystoupení Petra Víchy
(čas 15:53 - 15:56)

Audiozáznam vystoupení
Videozáznam vystoupení
Kontext vystoupení

Vážená paní místopředsedkyně, milé kolegyně a kolegové, nemyslel jsem si, že k tomu bude muset tady v Senátu někdy dojít, protože jednání zde bylo vždy velmi korektní. V Senátu jsme v poněkud jiné situaci než v PS. Máme tady lhůtu třiceti dnů, ve které musíme projednat. Myslím si, že opakovaně dlouhodobě říkáme, že lhůta je krátká pro kvalitní legislativu, že vzhledem k tomu, když tady přijde zákon, musí se tím zabývat naše legislativa a musí to být projednáno ve výborech. Většinou není jiné možnosti, než zákon na plénu projednávat v posledním týdnu jednání. Pro tyto zákony, které tady jsou a jsou velmi důležité, lhůta uplyne na konci tohoto týdne. Je jasné, že přestože můžeme přijmout omezení podle jednacího řádu, pokud všichni vystoupí ke každému bodu dvakrát 10 minut a lidé s neomezeným právem budou vystupovat, některé zákony mohou spadnout pod stůl. Možná by to bylo i dobře, možná by to znamenalo, že se všichni zamyslí nad tím, neboť že tak krátká době třiceti dnů nestačí a jak bylo navrhováno mnohými, i kolegů z pravice, je třeba ji prodloužit. Nemyslím si, že obstrukce, které byly v PS, vedly k něčemu pozitivnímu, jen k negativnímu názoru občanů na politiky jako takové. Nečekal jsem, že k tomu sáhneme tady v Senátu.

Možná máte pravdu, že toto obstrukce nejsou. Abychom k tomu nedošli, dám v tuto chvíli procedurální návrhy. První procedurální návrh je, abychom dnes jednali i po 19. i po 21. hodině. Toto je podle jednacího řádu možné a Senát vyjádří vůli hlasováním. Protože jsem přesvědčen, že je možném základní věci říci v rozumném čase, není žádným omezením našeho práva, když ve smyslu § 54 navrhnu, aby Senát svým hlasováním bez rozpravy rozhodl o tom, že vystoupení se omezí na 10 minut. Je to § 64 odstavec 1. Dále, že každý senátor může vystoupit maximálně dvakrát, je to § 64 odstavec 2. Doufám, že to nikdo nebude brát jako omezení svého práva, a bude stručný. Je to legální nástroj dle jednacího řádu. Kolegyně a kolegové z pravice, kterým se to nelíbí, přesně toto jste použili v PS a dokonce jste sloučili dvanáct vrácených zákonů a ani tuto možnost tehdy opozice neměla. Kdo s čím zachází, tím také schází. Děkuji za pozornost.



Publikováno: 15.8.2012

Zpět   Poslat e-mailem článek  Vytisknout


Aktuality



12.1.2024
Bohumín i dopravní inspektorát se k ostrému měření rychlosti staví rezervovaně

BOHUMÍN – Sedm ulic, kde by výhledově mohly přibýt »ostré« radary na měření rychlosti aut, vytipovali společně Bohumín, Rychvald a Dolní Lutyně. Jejich zprovoznění však není samospasitelné, plány navíc musí posvětit dopravní inspektorát. Ten se k represivnímu opatření zatím staví zdrženlivě.

Orlovská, Bohumínská a Michálkovická ulice v Rychvaldu, Bezručova a Rychvaldská ulice v Dolní Lutyni a Bezručova a Opletalova ulice v Bohumíně. To jsou místa, kde by v budoucnu mohly přibýt stacionární radary. Nejvíce o jejich instalaci stojí sousední Rychvald.



3.10.2023
Projekt přerodu veteriny na zubní kliniku je u konce, lékaři se stěhují

Nová zubní klinika v Bohumíně, kterou v posledních pěti měsících vybudovalo na své náklady město, začne v říjnu sloužit pacientům. Tři stomatology čeká v příštích dnech stěhování do kompletně vybavených ordinací. Bohumín tak zajistil dentální péči třem tisícům svých obyvatel.



17.7.2023
Bohumín se obává zastavení výstavby protipovodňové hráze

BOHUMÍN – Stavbě protipovodňové hráze v Bohumíně-Pudlově, která má zabránit ničivým následkům záplav, hrozí zastavení. Ministerstvo zemědělství avizovalo, že kvůli vládnímu úspornému balíčku aktuálně není schopno garantovat poskytnutí finančních prostředků na probíhající akci za 400 milionů korun. Vláda přitom proklamovala, že škrty se nedotknou investic.



7.6.2023
Otevřený dopis ministru životního prostředí

Vážený pane ministře,

jako představitel města střední velikosti o 20 tisíci obyvatelích, které přes dvacet let buduje systém odpadového hospodářství, neustále reaguje na vývoj odpadové legislativy a nastavené cíle pro obce, se musím vyjádřit k Vašemu dopisu z 22. 5. 2023, určeného obcím. Reagovat na něj musím i jako senátor, který se k návrhu zákona o obalech bude vyjadřovat v legislativním procesu.

V Programovém prohlášení vlády bylo uvedeno: "Zvážíme zavedení dalších systémů zálohování obalů (PET, hliník)." Na tiskové konferenci 16. 5. 2023 jste uvedl: „Nebavíme se o tom, zda systém bude, to je rozhodnuto. Bavíme se o tom, jak bude fungovat.“ Věřím, že jste tato slova mínil v nadsázce a máte skutečně zájem diskutovat a slyšet názory měst a obcí, kterých se zavedení zálohování významně dotkne, ale také stanoviska z řad odborné veřejnosti působící v oblasti odpadového hospodářství.





Copyright © 2007 - 2024 Petr Vícha  | web&design by web-evolution.cz  | Počet návštev: 369479