2. schůze Senátu

1. den schůze – 5. 12. 2012

Návrh zákona o změně daňových, pojistných a dalších zákonů v souvislosti se snižováním schodků veřejných rozpočtů

Tisk č. 442

Vystoupení Petra Víchy
(čas 15:54 - 16:01)

Audiozáznam vystoupení
Videozáznam vystoupení
Kontext vystoupení

Vážený pane místopředsedo, vážený pane ministře, milé kolegyně, vážení kolegové.

V podstatě totožný zákon jsme zde již jednou projednávali. My jsme jej zamítli. Ani sněmovna nás nepřehlasovala a on spadl pod stůl. Teď v poněkud pozměněné podobě – a chválabohu za to, že tam vypadaly ty záležitosti týkající se sociálních dávek – se nám tady vrací.

Já se přiznám, já jsem nevystupoval k předchozí odborné debatě týkající se zdravotnictví, protože - ač máme ve městě nemocnici a potýkáme se s podobnými problémy, tak se necítím být odborníkem na zdravotnictví. Vláda nám sem poslala daňový balíček, v podstatě nejdůležitější zákon, který dnes budeme projednávat, a má jej obhajovat pan ministr zdravotnictví. Přeji všechno nejlepší, pane ministře, když budete odpovídat na odborné dotazy týkající se daní.

Ale možná i to je výraz určitého pohrdání vlády Senátem v tuto chvíli. Možná si řekli, ano, je to jasné, Senát náš návrh zamítne, tak co se budeme trápit s tím, abychom tady na některé odborné dotazy odpovídali. Já tedy použiji část diskuse, která proběhla na našem výboru. Vrátím se krátce do minulosti. Daň z přidané hodnoty byla zvýšena, pokud se týče té snížené sazby, z 10 % na 14 % v roce 2012, s odůvodněním, že jde o finance, které je potřeba na řešení schodku důchodového systému.

Když jsme se na výboru dotazovali pana náměstka ministra, pana Minčiče, kolik peněz bylo použito tedy v roce 2012 na řešení tohoto schodku, tak odpověď byla nula. Jestliže si položíte otázku, jak je to možné, že nula, když kvůli tomu se daň zvyšovala, tak je to prosté. Přestože se daň zvýšila, nebo sazba se zvýšila, tak výběr daně se nezvýšil ani o korunu. A jestliže se výběr daně nezvýšil ani o korunu, tak pak ani korunu nebylo možné použít na řešení důchodového schodku.

Ale když se zvyšovaly sazby z 10 na 14 %, a vláda optimisticky předpokládala mnohem vyšší výběr v řádu desítek miliard korun, tak samozřejmě, aby z toho náhodou neměly nic obce a kraje, když to přece bylo určeno na řešení důchodového schodku, tak snížila sazby rozpočtového určení daní pro koeficienty pro kraje a obce.

Takže výsledek je – nevybralo se ani o korunu více, přestože lidem se v těch základních položkách zvýšily ceny, obce a kraje mají méně, a Česká republika nezískala ani korunu a důchodový systém z toho nemá ani korunu.

Toto je tedy výsledkem ministra financí, povoláním nebo vzděláním chemika, který zřejmě dělá pokusy i v oblasti financí. Tento pokus nevyšel. No a jaké je poučení z toho, že zvýšíme sazby a nevybere se více? Máme ho tady na stole – zvýšíme sazby. S cílem zvýšit výběr daní a pokrýt schodky v rozpočtu.

Kolegyně, kolegové, ten zákon je samozřejmě o některých dalších věcech, ale především je o této hlouposti. A mně bylo na jednání výboru líto kolegů senátorů z ODS, které, když byl dán návrh na zamítnutí tohoto návrhu, tak nehlasovali ani proti němu, ale zdrželi se hlasování. Protože oni přece moc dobře vědí, že to je hloupost. Vědí to. Víme to všichni. Rozpočet bude vyrovnán, protože předpokládáme vyšší výběr daně, když schválíme tento zákon. Všichni dobře víme, že se nevybere ani o korunu víc a rozpočet bude mít schodek.

Proto je naprosto nezbytné, abychom tento návrh tady zamítli. Já jsem dnes viděl tiskovou konferenci, na které byl předseda vlády Nečas s panem ministrem Kalouskem a s panem Jankovským, nepadl tam dotaz na to, jak je možné 900 milionů Kč využít na informační systém, který bude v příštím období registrovat dotace. Ale byl tam dotaz na pana premiéra, co říká na postup Senátu, který evidentně zdržuje tu problematiku? Byli jsme odsouzeni. My jsme ti, kteří jsme nezodpovědní, kteří způsobíme, že podnikatelský sektor neví, jak to bude s daněmi.

Kolegyně, kolegové, já jsem toto ještě, přiznám se, nezažil, takovéto pokrytectví. A je mi líto, že to v politice takto chodí. My přece nezdržujeme v projednání tohoto zákona ani o den. Nebyli jsme to my, kteří pozdě dali tento návrh zákona k projednání Poslanecké sněmovně.

Je mně líto všech podnikatelů, kteří nevědí, jaké budou daně. My jsme udělali ještě ten počin, že jsme vrátili technickou novelu DPH a schválili jsme v ní sazby 14 a 20 %, pro případ, že by sněmovna přišla k rozumu, nepřehlasovala naše veto, tak ať pak – nedejbože – neplatí ještě to další zvěrstvo, a to je těch 17,5 % pro všechny sazby, tedy i včetně té snížené.

Takže sněmovna má možnost si vybrat. Více, myslím si, z mé strany v tuto chvíli není třeba co dodávat. Děkuji za pozornost.

Vystoupení Petra Víchy
(čas 17:03 - 17:04)

Audiozáznam vystoupení
Videozáznam vystoupení
Kontext vystoupení

Vážený pane místopředsedo, kolegyně, kolegové, i když jsem se přihlásil po vystoupení kolegy Vystrčila, tak jsem na něj nechtěl reagovat, i když mám samozřejmě sto chutí říci, že ano, důvodem té nižší spotřeby určitě je strach, strach z této vlády, která děsí lidi na každém kroku. Nemyslím si, že je to strach z opozice. Chtěl bych dokonce použít možná horší slova, že lidé nemají jen strach, ale že jsou strašně "nas"... štvaní. Ale já jsem se přihlásil jen proto, abych požádal předsedajícího o 10minutovou přestávku před hlasováním pro poradu klubu ve Frýdlantském salonku.