Vystoupení senátora Petra Víchy
(čas 15:35 - 15:38)

Vážený pane předsedající, pane poslanče, milé kolegyně, vážení kolegové, necítím se být odborníkem na zdravotnictví, a  cenotvorbu léčiv už vůbec ne. Proto velmi podrobně sleduji rozpravu. I včera jsme to diskutovali na klubu. A jak tady řekl pan senátor Lebeda, jestli volíme mezi dvěma zly, tak většina našeho klubu, a já osobně také zvolím to zlo, které pan poslanec navrhuje. (Smích.)

Ale neodpustím si právě při příležitosti tohoto zákona možná trošku řečnickou otázku, kam se to pohnula naše legislativa, náš legislativní proces. Připomenu – minule jsme tady schvalovali poslaneckou iniciativu týkající se totální změny struktury úřadů práce. Poslanecká iniciativa se stovkou chyb! Vrátili jsme ji Poslanecké sněmovně. Přesně jak se dalo čekat, poslanci, přestože věděli od naší legislativy o té stovce chyb, nás přehlasovali. Teď nám dal za pravdu pan prezident, ale možná i jeho přehlasují. Ministerstvo se zlobí, že to pan prezident vetoval. Proč se zlobí ministerstvo, vždyť to přece nepředkládalo ministerstvo, to byla poslanecká iniciativa.

Dnes dopoledne jsme tady schválili panu ministrovi novelu zákona o léčivech v podstatě bez připomínek, bez diskuse. Já jenom připomenu, že tady padla nějaká data. Tu implementaci měla Česká republika provést do začátku dubna 2010. Bylo tady řečeno, že ministerstvo předložilo novelu Poslanecké sněmovně na konci dubna 2010, čili po té době, kdy už to mělo udělat. Tuším, že na tom ministerstvu pan poslanec tehdy také měl nějaké angažmá, ale to sem nepatří. Už tehdy to mohlo být předloženo ve zrychleném procesu. Nebylo. Poslanecká sněmovna v předvolební horečce se nedostala ke schválení. Dobře, ale pak máme novou vládu, tři čtvrtě roku se prakticky nic nedělo, a  schvalovali jsme ji znovu ve zrychleném procesu.

Myslím si, že při tom posledním zákonu jsme tady byli tak trošku zbytečně ve sporu. Pozměňovací návrhy, které tady byly předloženy, byly vesměs technického rázu. Ale odpor proti jejich schválení byl z toho důvodu, že se něco prodlouží, že se prodlouží proces. Možná o 14 dnů, protože za 14 dnů nás Poslanecká sněmovna přehlasuje. Ale opět to byla Poslanecká iniciativa něčeho, co mělo být dávno řešeno ministerstvem. A teď je březen, tato věc měla být ministerstvem řešena minimálně před koncem loňského roku, SÚKL měl něco udělat, neudělal. A teď musíme pochválit, poděkovat panu poslanci, že zase něco za vládu, za vládní úředníky, za ministerstvo řeší a navrhuje tady nějaké řešení. Kam se náš legislativní proces pohnul? Vláda řeší svoje vlastní spory a krádeže za bílého dne, místo aby poctivě pracovala a poslanci nemuseli suplovat její práci. Děkuji za pozornost.