28.12.2010  Automaty pryč, Sazka zůstává

Publikováno: Lidové noviny
Strana: 4
Autor: Šenkýř Miloš

rubrika: BRNO A JIŽNÍ MORAVA

Boj proti hazardu má svou výjimku - města, i kdyby chtěla, nevytlačí terminály Sazky. Byť i ony slouží pro podávání loterijních tiketů. Zákazy jiných automatů vlastně Sazce pomáhají.

BRNO - Boj s výherními a hracími automaty, který zahájilo několik moravských měst, má svého vítěze: Sazku. Její on-line terminály vzdorují zákazům, které politici uplatňují. Radikální boj různým formám výherních a hracích automatů vyhlásili například politici ve Zlíně či v centru Brna. A chtějí toho dosáhnout maximální přísností už při povolování umístění automatů a prodlužování takového dokumentu.

Starosta Brna-středu Libor Šťástka (ODS) potvrdil, že příští rok zmizí z centra většina automatů i videoloterijních terminálů. "Je to náš příspěvek k boji proti hazardu," tvrdí. A podobně se tváří i zlínští radní. "Shodli jsme se na obecně zamítavém stanovisku ke všem současným i v budoucnu podaným žádostem," prohlásil po svém zvolení zlínský radní Ondřej Běták, kterého kolegové pověřili vyhotovováním a podepisováním zamítavých stanovisek.

Ve stručnosti lze říci: až skončí platnost současných povolení, nová žádný automat nezíská. A týká se to jak klasických většinou mechanických "jednorukých banditů", o nichž rozhoduje sama radnice, tak modernějších videoloterijních terminálů, které podléhají souhlasu ministerstva financí. To slíbilo, že bez souhlasu radních povolení nedá.

Jenže terminály Sazky se z ulic neztratí. "On-line terminály řeší jiná část zákona a souhlas ministerstva ani obcí se na ně nevztahuje," potvrdil LN mluvčí Sazky Zdeněk Zikmund. Konzole si tak obchodníci mohou dále nechat instalovat. Podle internetových stránek Sazky je jich po celé republice na šest tisíc. A ty klasické z nich nejsou herním zařízením, protože je zákazníci neobsluhují přímo.

"Je pravda, že nad Sazkou jsme se zatím moc nezamýšleli. Pravděpodobně proto, že závislost na většině terminálů, které provozuje, nevzniká tak rychle jako na klasických výherních automatech nebo videoterminálech a jejich společenská nebezpečnost není tak vysoká," míní zastupitelka největší brněnské čtvrti Jasna Flamiková (SZ), která soustavně brojí proti hazardu. Podle Šťástky musí vše probrat s právníky. "Platí to, že kde je třeba stanovisko obce, bude u nás zamítavé," dodal.

Proti terminálům Sazky se pokusili zasáhnout v Bohumíně, který patřil v tuzemsku k průkopníkům ve vyhánění automatů z center měst. Ani tam ale neuspěli. Sazka se v roce 2006 odvolala proti zákazu a dosáhla povolení. Nyní je v Bohumíně čtrnáct sběren Sazky. "Trvám na tom, že by provozovatelé on-line terminálů měli být hodnoceni jednotně. Sazka je zaváděla jako první, ale proto nemá výjimku," říká bohumínský starosta Petr Vícha (ČSSD).

Otázka terminálů Sazky je pro obce ošidná - na jedné straně slouží k přijímání různých druhů sázek, na druhé poskytují i další služby včetně předprodeje vstupenek či placení některých účtů. A ty by lidé postrádali.

Když jsme optimalizovali počet terminálů a některé z nich rušili, starostové naopak protestovali, protože terminály poskytují i řadu neloterijních služeb, například dobíjení mobilních telefonů, k nimž by obyvatelé menších obcí ztratili přístup,"obhajuje terminály Zikmund.

***

SPOR O TERMINÁLY

Obce chtějí více pravomocí. Základní problém je ve vymezení kompetencí k jednotlivým druhům výherních zařízení. Dosud platilo, že radnice měly právo jen na ta, která plně fungovala přímo na jejich území. Nedávno však regionální politici dosáhli i částečného vlivu na takzvané videoloterijní terminály, které jsou dálkově řízeny centrálním počítačem, a povoluje je tak ministerstvo financí. "Klasické" terminály Sazky jsou ale dalším možným typem, protože na nich nehraje přímo hráč, ale obsluhuje je školený pracovník. Proto mohou zůstat, i když umožňují podobně jako klasické automaty sázky a hry různých typů.

MILOŠ ŠENKÝŘ, JIŘINA VESELÁ