Články z médií

14.2.2013  Omezení imunity: Sněmovna kývla, na tahu Senát

Publikováno: Právo
Strana: 3
Autor: Adamičková Naďa, Königová Marie

Rubrika: Zpravodajství


Politici včera udělali už 18. krok k tomu, aby z českého právního řádu vymizela přehnaná imunita zákonodárců. Většinou 148 hlasů ze všech stran Sněmovna schválila novelu ústavy, podle které by měli poslanci a senátoři, stejně jako ústavní soudci, přijít o tzv. doživotní imunitu. Tu ostatně jiné země vůbec neznají.

Ze 162 přítomných poslanců se proti zkrácení imunity postavilo jen pět z nich: Miloslav Svoboda (ČSSD), Daniel Korte (TOP 09) a Igor Svoják, Jan Kubata a Walter Bartoš (všichni ODS). Ke schválení této ústavní změny přitom bylo potřeba 120 hlasů.
Zrušení tzv. doživotní imunity znamená, že pokud parlamentní komora nevydá se stíháním svého člena souhlas, může si policie počkat, až poslanec či senátor, anebo také ústavní soudce, skončí ve funkci a pak stíhání může zahájit. Nyní platí, že při odepření souhlasu je pro daný trestný čin stíhání znemožněno navždy.

Jenže ani včerejší krok Sněmovny nemusí znamenat, že k zúžení imunity skutečně dojde. Na zákonu se musí shodnout také Senát, který loni totožný návrh smetl ze stolu. Tehdy pro něj zvedli ruku pouze dva senátoři ODS a téměř polovina klubu soc. dem. nepřišla, takže ve finále chyběly dva hlasy. Tentokrát ale senátoři slibují, že změna horní komorou projde. "Myslím, že by to tentokrát mělo dopadnout dobře," řekl Právu šéf klubu soc. dem. Petr Vícha. Prý sice nemůže ručit za třípětinovou většinu, která je ke schválení nutná, nicméně fakt, že Senát už po loňském fiasku stejnou novelu sám navrhl, svědčí o tom, že většina by se najít měla.

Podle šéfa klubu ODS Jaroslava Kubery novela má šanci, protože v současné společenské atmosféře si málokdo troufne hlasovat proti. Prezidentské veto v případě ústavního zákona nelze uplatnit.

Kalousek: Imunitu jen na parlament

I včerejší hlasování ve Sněmovně ale provázela nejistota, zda změna projde. Ministr financí Miroslav Kalousek (TOP 09) navrhl, aby se imunita zrušila úplně a vztahovala se pouze na projevy v parlamentu. Zástupci klubů Kalouska obvinili, že návrh podal proto, aby kvůli němu pohořela celá novela. "Zaznamenal jsem úvahy o tom, že jde o hozené vidle do tohoto návrhu. Není to pravda, i když tento můj návrh neprojde, budu pro zákon jako takový hlasovat. Jsem ale přesvědčen, že s tímto instrumentem neumíme nakládat, používáme ho jako nástroj politického boje a zhoršujeme tím politickou kulturu," uvedl Kalousek. Pro jeho nápad hlasovalo jen padesát přítomných.

S Kalouskovými slovy o politickém boji nesouhlasil místopředseda Sněmovny Lubomír Zaorálek (ČSSD), podle kterého v této věci může mít dolní komora čisté svědomí. Narážel tím na fakt, že v posledních letech Sněmovna poslance vydává policii k trestnímu stíhání jako na běžícím pásu. Jen v tomto období to bylo už šest poslanců. Neprošla jen žádost o vydání Stanislava Humla, tehdy z VV, nyní ČSSD.

Zástupkyně předkladatelů Kateřina Klasnová (VV) zdůraznila, že doživotní imunita je rarita. Připomněla, že poslanci už omezili v souvislosti s přímou volbou rozsah imunity prezidenta, a tak by ji měli vyšší než hlava státu. Jenže i schválení novely ústavy má háček: poslanci zatím nepředložili změnu trestního řádu, který by dobu výkonu mandátu nezapočítával do promlčecí lhůty. Většina trestných činů má promlčecí lhůtu pět let. A pokud by někdo z politiků působil v parlamentu déle, promlčecí lhůta by uplynula v průběhu jeho mandátu a policie by tak na něj byla v případě snahy o stíhání krátká. "Změnu určitě časem připravíme a předložíme," řekl Právu šéf klubu ODS a předseda ústavněprávního výboru Marek Benda.

Spor: bude se týkat už zvolených politiků?

Pokud omezení imunity schválí v příštích měsících také Senát, mohlo by se vztahovat už na současné poslance a senátory. Benda připustil, že mohou vzniknout námitky, podle kterých by se mělo vztahovat až na novou Sněmovnu. Musel by totiž nastat případ, že by přišla do Sněmovny žádost o vydání, poslanci by jí nevyhověli a policie by začala dotyčného stíhat po skončení volebního období podle schválené změny ústavy. Exposlanec by si pak teoreticky mohl stěžovat u Ústavního soudu, že zákonodárce změnil pravidla hry v průběhu volebního období. Ústavní právník Jan Kysela nevidí žádný důvod, pro který by se novela ústavy, jakmile vstoupí v platnost, neměla týkat současných zákonodárců.


Zpět   Vytisknout


Aktuality



12.1.2024
Bohumín i dopravní inspektorát se k ostrému měření rychlosti staví rezervovaně

BOHUMÍN – Sedm ulic, kde by výhledově mohly přibýt »ostré« radary na měření rychlosti aut, vytipovali společně Bohumín, Rychvald a Dolní Lutyně. Jejich zprovoznění však není samospasitelné, plány navíc musí posvětit dopravní inspektorát. Ten se k represivnímu opatření zatím staví zdrženlivě.

Orlovská, Bohumínská a Michálkovická ulice v Rychvaldu, Bezručova a Rychvaldská ulice v Dolní Lutyni a Bezručova a Opletalova ulice v Bohumíně. To jsou místa, kde by v budoucnu mohly přibýt stacionární radary. Nejvíce o jejich instalaci stojí sousední Rychvald.



3.10.2023
Projekt přerodu veteriny na zubní kliniku je u konce, lékaři se stěhují

Nová zubní klinika v Bohumíně, kterou v posledních pěti měsících vybudovalo na své náklady město, začne v říjnu sloužit pacientům. Tři stomatology čeká v příštích dnech stěhování do kompletně vybavených ordinací. Bohumín tak zajistil dentální péči třem tisícům svých obyvatel.



17.7.2023
Bohumín se obává zastavení výstavby protipovodňové hráze

BOHUMÍN – Stavbě protipovodňové hráze v Bohumíně-Pudlově, která má zabránit ničivým následkům záplav, hrozí zastavení. Ministerstvo zemědělství avizovalo, že kvůli vládnímu úspornému balíčku aktuálně není schopno garantovat poskytnutí finančních prostředků na probíhající akci za 400 milionů korun. Vláda přitom proklamovala, že škrty se nedotknou investic.



7.6.2023
Otevřený dopis ministru životního prostředí

Vážený pane ministře,

jako představitel města střední velikosti o 20 tisíci obyvatelích, které přes dvacet let buduje systém odpadového hospodářství, neustále reaguje na vývoj odpadové legislativy a nastavené cíle pro obce, se musím vyjádřit k Vašemu dopisu z 22. 5. 2023, určeného obcím. Reagovat na něj musím i jako senátor, který se k návrhu zákona o obalech bude vyjadřovat v legislativním procesu.

V Programovém prohlášení vlády bylo uvedeno: "Zvážíme zavedení dalších systémů zálohování obalů (PET, hliník)." Na tiskové konferenci 16. 5. 2023 jste uvedl: „Nebavíme se o tom, zda systém bude, to je rozhodnuto. Bavíme se o tom, jak bude fungovat.“ Věřím, že jste tato slova mínil v nadsázce a máte skutečně zájem diskutovat a slyšet názory měst a obcí, kterých se zavedení zálohování významně dotkne, ale také stanoviska z řad odborné veřejnosti působící v oblasti odpadového hospodářství.





Copyright © 2007 - 2024 Petr Vícha  | web&design by web-evolution.cz  | Počet návštev: 369479