Senát se rozhodl úsporné zákony schvalovat ve zrychleném jednání

(mhm) Praha - Senát přes nesouhlas zástupců levice a KDU-ČSL rozhodl, že čtveřici vládních úsporných zákonů bude posuzovat ještě dnes v režimu zrychleného jednání, jak o to požádala vláda. Zákony tak pravděpodobně schválí ještě v předvolebním složení, v němž má vládní koalice většinu. V senátních klubech má nyní 43 členů, právě tito senátoři ze 78 přítomných se pro zkrácené projednávání vyslovili. Rozhodnutí předcházela téměř hodinová debata, v níž hlavně sociální demokraté s lidovci i komunisty usilovali o to, aby horní komora zákony projednávala v řádném režimu, tedy až na přelomu listopadu a prosince. Zdůvodňovali to nutností zákony důkladně prostudovat kvůli jejich důsledkům pro občany. Nijak ale nezdůrazňovali to, že už od neděle bude v Senátu kvůli letošním volbám mít navrch opozice v čele s ČSSD. Poukázal na to naopak předseda senátního ústavně-právního výboru Jaroslav Kubera (ODS). Prohlásil, že pokud by se zákony neprojednávaly v období po volbách, které přinesly změnu poměru sil v Senátu, nikdo by proti jejich schvalování ve zrychleném režimu neprotestoval. Místopředseda Senátu Petr Pithart jménem lidoveckých senátorů poukazoval na to, že zákony budou znamenat mimořádně vážné zásahy do sociálních poměrů lidí. Některé z návrhů označil za nutné, jiné podle něj nejsou dobré. "Riskujeme vážné chyby, i kdyby celá vládní koncepce úspor byla v zásadě správná," uvedl. Navrhl proto neúspěšně zrušit dnešní schůzi a návrhy zákonů projednat v normálním režimu do 3. prosince. S obdobným návrhem přišel i předseda senátorů ČSSD Petr Vícha. Podle něj je kvalita vládních předloh mizerná. "Nejedná se o krizové zákony, o krizovou situaci. Nejsou důvody pro to, aby byly schvalovány v takto rychlém pořadu," uvedl Vícha. Podle něho je zrychlené schvalování zákonů "zastřením neschopnosti těch, kteří selhali". Vláda měla zákony předložit dříve, řekl. I když Vícha uvedl, že ČSSD nezpochybňuje "v žádném případě" legitimitu současného Senátu projednat zákony v předvolebním složení, ne všichni sociální demokraté se toho úplně drželi. Podle předsedkyně senátní ústavní komise Jiřiny Rippelové (ČSSD) by bylo "legitimnější", pokud by o zákonech rozhodoval Senát až v povolebním složení, protože by byly projednány "maximálně korektním způsobem ohleduplným vůči právům všech senátorů a jejich voličů". Předsedkyně senátorského Klubu TOP 09 a Starostové Soňa Paukrtová to odmítla jako absurdní. Podle ní by v této logice senátoři, kteří se nebudou pokoušet o znovuzvolení, nesměli hlasovat například o změnách volebního zákona. Úsporné zákony vlády mají mimo jiné snížit slevu na dani o stokorunu kvůli krytí škod po povodních nebo zdanit a snížit státní podpory stavebního spoření. Počítají s pětiprocentním snížením státního příspěvku politickým stranám. Přes 23 miliard korun by měl státní pokladně přinést soubor úspor v sociální oblasti, k nimž patří například omezení porodného, změny ve vyplácení rodičovského příspěvku nebo zachování sazby pojistného na sociální zabezpečení na 25 procentech. (mhm, rot)

Publikováno: Česká tisková kancelář

Datum: 12.11.2010

Zpět

Zajímavé

Odkazy