8.10.2013

Jsem pro kvalitní a důkladnou kontrolu u měst i obcí. V tuto chvíli však neexistuje nic, co by u obcí nemohl některý z kontrolních orgánů prověřit a zkontrolovat. Existují interní audity, audity ministerstev, odbory dozorů, kontroly veřejné správy na ministerstvu vnitra, kontroly finančních úřadů či kontroly Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ) na využití dotací městy a obcemi.

Celý problém je v provázanosti kontrol. Nic takového nefunguje. V tuto chvíli chodí pět různých kontrolorů na stejnou věc! To není efektivní a systémové řešení kontrol. To je plýtvání penězi. Chci, aby kontroloři přišli včas, aby nás rychle a efektivně zkontrolovali a za svá rozhodnutí přijali zodpovědnost a my se z případných chyb poučili. Kontrola po letech ztrácí smysl. A namátková kontrola NKÚ na dodržování zákona o zadávání veřejných zakázek jednou za 1200 let je nesmyslné plácnutí do vody a populistické gesto. Nic nevyřeší a nepřinese! Co bude dělat Úřad na ochranu hospodářské soutěže, který je pro tyto kontroly a priori zřízen?

Až se bude hlasovat o zákonu, který nabídne důkladné řešení systému kontrol, tak jej velmi rád podpořím a zvednu pro něj ruku.

Příklad kontrol z praxe:

Jeden a bohužel ne poslední příklad z Bohumína, kde jsem 19 let starostou. Za pomoci dotace jsme rekonstruovali byty pro nízkopříjmové obyvatele. Ihned po dokončení přišla kontrola z ministerstva pro místní rozvoj. Vše řádně zkontrolovali a pochválili nás, že máme vše v pořádku. Za rok přišli zkontrolovat stejnou věc z finančního ředitelství a za další tři roky z NKÚ. Závěr byl stejný, pochválili nás s tím, že máme vše v pořádku. Vážně je toto efektivní systém kontroly?

Petr Vícha
senátor a starosta Bohumína

Zpět