9.8.2012

Návrh na změnu zákon o hospodaření energií prošel v polovině července těsnou většinou v Senátu. Svou administrativou i náklady na energetické štítky, audity a posudky by však neúměrně zatížil podnikatelský, veřejný i soukromý prostor. Proto se Petr Vícha spolu s dalšími dvěma senátory napříč politickým spektrem několik senátorů napříč politickým spektrem obrátil ve druhé polovině července na prezidenta Václava Klause a žádali jej o vrácení návrhu zákona Parlamentu.

"Velmi oceňuji, že prezident Václav Klaus vetoval zákon o hospodaření s energiemi v podobě, která prošla legislativním procesem. Ze stejných důvodů, které uvádí, jsme se na něj spolu s některými kolegy ze Senátu napříč politickým spektrem obrátili s žádostí, aby tak učinil. Návrh tohoto zákona jde nad rámec evropské směrnice a nepřiměřeně by zatížil veřejný, soukromý i podnikatelský sektor. Více prostředků by lidé vynakládali na energetické štítky a posudky než na samotné zateplení a jiná opatření. Nikdo neušetří samotným štítkem, ledaže by štítek měl povinně rozměr metr krát metr a byl by z 15 cm polystyrenu. Každý vlastník chce mít co nejnižší náklady na provoz budovy a nepotřebuje k tomu štítek, ale zateplit či vyměnit okna. Zdravý rozum jde stranou. Například obce, které jsou vlastníky a pronajímateli statisíců bytů, by na každý musely nechat specialistou vyrobit tento štítek. Věřím, že nakonec argumenty vyslyší i kolegové poslanci a poté ministerstvo bude hledat rozumnější řešení. Protože nikdo nezpochybňuje dobrý úmysl a tím jsou úspory energií," řekl předseda senátorského klubu ČSSD Petr Vícha.

Lucie Balcarová
asistentka senátora

Zpět