Informace předsedy vlády ohledně průzkumu a možné těžby lithia v ČR

10. schůze Senátu (11. funkční období)

1. den schůze – 11. října 2017

Informace předsedy vlády ohledně průzkumu a možné těžby lithia v ČR

Vystoupení Petra Víchy
(čas 19:56 - 20:01)

Vážený pane předsedající, vážený pane premiére, milé kolegyně, vážení kolegové, přiznám se, že je mi trošku smutno při této diskusi. Přiznejme si, nebo možná zvedněme ruku, kdo z nás před týdnem, čtrnácti dny věděl o lithiu a o tomto problému. Skoro nikdo. Ale protože se blíží volby... Kolega Vystrčil ví všechno, samozřejmě... Protože se  blíží volby, tak dokážeme udělat problém úplně ze všeho...

Je to velice odborná záležitost, která se dá vyložit spousty způsoby. Koneckonců, o tom tady dneska vedeme diskusi. Je mi líto občanů, kteří musí poslouchat tuto diskusi, a neví, o co přesně jde. Musí si říkat, proč nás zase někdo napálil. Proč tady někdo rozkradl naše zásoby v ČR.

Jen pár poznámek. Myslím, že je naprosto zřejmé, že ten, kdo v roce 2010 rozhodl o průzkumu, a povolil průzkum, tak v podstatě rozhodl o tom, že budou-li splněny všechny další podmínky, tak ten, kdo provedl průzkum, má právo dojít až k tomu postupu – k těžbě. Mám rozhodnutí z roku 2010. Přiznám se vám, kolegyně a kolegové, že i  rozhodnutí stavebního úřadu o stavbě plotu je více zdůvodněno, než rozhodnutí, které tehdy bylo učiněno. V podstatě se v něm píše o tom, že se sešli starostové dvou obcí, nikdo z nich proti tomu nic neměl, a  proto se rozhodnutí vydává. Od té doby dochází – jak tady bylo popsáno – jen k prodlužování těchto kroků, k postupnému získávání dalších licencí. A to dochází až k domu, kde jsme dneska.

Co chci říci za druhé. Kdo v roce 2010 měl zájem investovat spoustu peněz pro to, aby provedl průzkum s nějakým rizikem, aby šel do  budoucí těžby. Měli jsme u nás na klubu kolegy z ministerstva hospodářství. Nemám důvod jim nevěřit. Ti říkali, že nikdo, včetně našich velkých státních podniků nechtěl v té době nic riskovat, nic investovat do průzkumu s tím účelem, aby do budoucna měl možná nějakou možnost těžby.

Teď tady mluvíme o potenciálních bilionech, přestože nikdo nic zatím netěží.

Memorandum je nezávazné. Říkáme, a byli jsme k tomu donuceni politickou debatou, jak asi je v tuto chvíli tomu smluvnímu partnerovi, kolegyně a kolegové? Musím říct analogii. Máme v Bohumíně městskou nemocnici, a jeden ze zastupitelů permanentně na zastupitelstvu vystupuje, jak to tam stoji za prd, jak to tam doktoři dělají špatně... My s tím nemůžeme nic dělat. Nám tam potom nechodí pacienti, když to slyší, a my máme ztráty. Nejsme schopni v té demokracii nic dělat.

A my teď tady vedeme, protože je 14 dní před volbami, diskusi o tom, jak memorandum je nezávazné, jak ta ČR vlastně s někým něco podepsala, ale ve skutečnosti to nemyslí úplně vážně, protože se  tím bráníme proti těm nařčením, jak asi je v tuto chvíli těm smluvním partnerům, jak asi my působíme jako ČR, jako partner...

Poslední poznámka, mně je nesmírně líto pana ministra životního prostředí, v této chvíli nepřítomného, že se musel možná pod nátlakem pana Babiše snížit až k tomu, jakým způsobem vystupoval na té tiskové konferenci asi předevčírem, kterou jsem viděl, a v podstatě i  teď, kdy popírá elektronický podpis, kdy text, který teď odcituji, jsem toho názoru, že memorandum je jedním ze správných kroků, otevírajících prostor ke spolupráci při těžbě lithiových rud, úpravě této suroviny i  umístění zpracovatelských i finálních výrobních kapacit výhodných nejen pro zahraniční podnikatelské subjekty, ale i pro ČR; jak provádí, že tato věta byla větou zdvořilostní, jak tady bylo popsáno, ale ve  skutečnosti to vůbec nemyslel vážně, ve skutečnosti je proti tomu všemu. Kolegyně, kolegové, není to komické? Kdyby to nebylo tak vážné, nebylo by to komické?

Já už nemám víc co k tomu dodat. Děkuji za pozornost.

Vystoupení Petra Víchy
(čas 20:07 - 20:07)

Kolegyně, kolegové, jen aby bylo jasno, že nejsem s panem kolegou Vystrčilem, v tuto chvíli diskutujícím s panem premiérem, v rozporu. Já jsem hned následující větou pak řekl, že v tom roce 2010 se nikdo o to nehlásil, nikdo se nepřihlásil. My z toho teď děláme vědu, že to rozhodnutí bylo vydáno pro někoho. Ale nikdo jiný to v tuto chvíli nechtěl dělat. Přijímá to pan kolega Vystrčil, prostřednictvím pana předsedajícího, jako omluvu, vysvětlení té záležitosti? (Miloš Vystrčil přikyvuje.) Děkuji za vstřícnost.



Publikováno: 11.10.2017

Zpět   Poslat e-mailem článek  Vytisknout


Aktuality



15.3.2022
Bohumínem projde denně tisíc lidí z Ukrajiny, kdo jim pomáhá a jak to vypadá

BOHUMÍN – Obětují volný čas, spánek a po více než týdnu nepřetržité pomoci uprchlíkům si sahají na dno svých psychických i fyzických sil. Řeč není jen o dobrovolnících z charitativních organizací, které pomáhají potřebným ze své podstaty. Do péče o vystresované ženy a děti utíkající před válkou se zapojily i bohumínské spolky.



22.12.2021
PF 2022

Ať v roce 2022 nemusíte uklízet cizí bordel...

Čistý stůl i čistou hlavu Vám v novém roce

přeje

Petr Vícha
starosta Bohumína


13.7.2021
Novela jde proti duchu stávajícího sloučeného modelu veřejné správy

Projev na 111. schůzi Poslanecké sněmovny dne 13. 7. 2021 k návrhu stavebního zákona, zamítnutého Senátem.

Vážený pane předsedající, vážená paní ministryně, milé paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády, přiznám se, že je mi líto, že jsem do Sněmovny, kam se každý zejména u voleb do Poslanecké sněmovny těší, tak že já zde musím přijít s takto negativní záležitostí a obhajovat senátní zamítnutí. Paní ministryně sice Senát pochválila, ale ona sama dobře ví, že tam těch kritických hlasů zaznělo více.



7.7.2021
Poděkování za hlasování ke stavebnímu zákonu a zákonu změnovému

Jménem Svazu měst a obcí České republiky bych Vám rád poděkoval za hlasování, kterým jste zamítli návrh stavebního zákona a zákona změnového





Copyright © 2007 - 2022 Petr Vícha  | web&design by delameweby.cz | Valid XHTML 1.0  | Počet návštev: 353051