Návrh na změnu zákona o registru smluv

6. schůze Senátu (11. funkční období)

1. den schůze – 19.04.2017

Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 340/2015 Sb., o zvláštních podmínkách účinnosti některých smluv, uveřejňování těchto smluv a o registru smluv (zákon o registru smluv), ve znění zákona č. 298/2016 Sb.

Tisk č. 79

Vystoupení Petra Víchy
(čas 15:32 - 15:38)

Vážený pane místopředsedo, vážený pane poslanče, milé kolegyně, vážení kolegové. Já, po dohodě s předsedy klubů, dávám procedurální návrh, abychom před hlasováním měli patnáctiminutovou přestávku na poradu všech klubů. Takto jsme se dohodli, protože bylo avizováno mnoho pozměňovacích návrhů a ten zákon skutečně není jednoduchý a jednoznačný.

A když už tedy mám slovo, tak jen pár vět. Teď k vám nemluvím jako předseda klubu sociální demokracie, ale jako Korupčník roku Senátu. Tuto cenu jsem dostal. Ale ačkoli jsem ji nikdy nedostal fakticky, byla prý to jenom nějaká mediální cena od Rekonstrukce státu za své vystupování a hlasování tehdy k zákonu o NKÚ. A já musím říct, že je mně velmi nemilé, že je činěn na poslance v Poslanecké sněmovně a na  senátory ten nátlak, který činěn je. Že jsou zveřejňovány billboardy – sledujte tedy poslance a senátory, jak oni budou hlasovat. A tady je někdo postihován za svůj názor. A ten názor nejlépe vyjádří kolega Martínek, který se tím zákonem dlouhodobě zabývá a pořádal tady velmi dobrý seminář, kde byli zástupci mnoho ministerstev, nejenom Ministerstva zdravotnictví, a uváděl i další desítky případů, kdy ten zákon v praxi nefunguje. A je to skutečně nešťastné, že tak důležitý zákon byl přijat mimo řádný proces připomínkového řízení, vnitřního, vnějšího připomínkového řízení. A zrovna tak byl přijímán teď ten pozměňovací návrh, který tady dostáváme.

A, vidíte, máte na svých stolech další desítky různých pozměňovacích návrhů. A já tady musím za sebe říct, že kolega Martínek to avizoval. A myslím, že to avizoval i kolega Canov, že za těchto okolností je nejlepší ten zákon zrušit. Je. Kolegyně, kolegové, je, protože to je skutečně paskvil, který brání v mnoha odvětvích normálnímu životu. Musím říct, že Úřad pro hospodářskou soutěž vydal své stanovisko k tomu a brání to i řádné hospodářské soutěži. A jestliže bude přijato cokoli dnes tady, vím, že kolega Martínek uvažuje o ústavní stížnosti, bylo by dobré posoudit jej.

A uvedu jen jeden případ. Nakonec to dopadlo tak, že obce třetího typu a jejich příspěvkové organizace jsou povinny podle tohoto zákona zveřejňovat. A ostatní ne. A to znamená, že pětitisícová obec, která má tu čest být obcí s rozšířenou působností a její malá školní jídelna musí zveřejňovat smlouvy nad 50 tisíc, a velká patnáctitisícová obec, která není obcí s rozšířenou působností, já to teď dělím podle státní správy, tak zveřejňovat nemusí nic. Už jenom tento princip zakládá nespravedlivost. Ale já chápu kolegy v Poslanecké sněmovně, proč to nakonec takto prošlo. Oni nechtěli zatížit 6200 obcí, aby musely vést tuto administrativu. Já jsem na výboru řekl ten případ – možná jsem v určitém střetu zájmů, my jsme obcí s rozšířenou působností, máme 130 úředníků na obci – a já jsem na výboru řekl, že 34 z nich se zabývají činností, z jejichž náplně vyplývá, že uzavírají nějaké smlouvy a pak je tedy musí zveřejňovat.

Kolega Farský mě znemožnil na výboru svou odpovědí, že podle statistiky my dáváme 60 smluv měsíčně a není nejmenší důvod, aby se tím 34 lidí zabývalo. Tak já to tedy tady musím říct – to samozřejmě není tak, že 34 lidí má ve své pracovní náplni, oni jenom čekají, sedí, nic nedělají a jenom zveřejňují smlouvy. Ale to jsou lidé, kteří tu objednávají sekání zeleně, tu objednávají opravy bytů, opravy hasičských zbrojnic... Prostě dělají spoustu činností, kde uzavírají ve své pracovní náplni smlouvy nad 50 tisíc. A tudíž musí oni zveřejňovat a  naplnit všechny ty povinnosti z hlediska toho zveřejňování. Já jsem si dvakrát nechal interním auditem za toho půl roku, kdy to platí, udělat kontrolu a vždy se vyskytla nějaká chybovost. A to si myslím, že nemáme skutečně co tajit. My si vedeme pro vlastní účely už 15 roků evidenci veškerých smluv. A kdokoli podle sto šestky požádá, všechno zveřejníme. Nemáme co tajit. A my se s tou administrativou nejsme schopni stoprocentně vypořádat. A může nastat neplatnost té smlouvy.

Kolega Ludvík tady uváděl vážné případy neplatnosti smlouvy. Samozřejmě nedovedu si představit, že by někdo zjistil po půl roce, že jsme nezveřejnili smlouvu o nákupu toaletního papíru. To nevím skutečně, jak bychom to uvedli potom...

 

Připomínám, že žádám o patnáctiminutovou přestávku, jménem všech předsedů klubů, potom před hlasováním na poradu klubů. A zachovejme si, kolegyně, kolegové, co nejvíce zdravého rozumu v této nelehké době, která v Evropě a světě bohužel panuje.



Publikováno: 19.4.2017

Zpět   Poslat e-mailem článek  Vytisknout


Aktuality



13.10.2018
Staronovým senátorem na Karvinsku bude opět starosta Bohumína Petr Vícha, zvolilo jej 72 procent voličů

Bohumínský starosta Petr Vícha (ČSSD) obhájil s drtivou převahou už podruhé post senátora. Ve druhém kole voleb do Senátu opět porazil bývalou poslankyni a někdejší primátorku Miladu Halíkovou. S tou se o  post senátora utkal už před šesti lety. Letos zvítězil ještě s větším převahou než při minulých volbách. Na tom, aby do lavic Senátu usedl, se  shodli voliči ve všech pěti městech (Bohumín, Dolní Lutyně, Havířov, Petřvald, Rychvald) volebního obvodu. Do Senátu ho poslalo 72 procent hlasů, poražená Halíková dostala 28 procent. K volebním urnám přišlo ve  druhém kole 12 887 lidí (13,56 procent), pro Víchu hlasovalo 9 232 z nich.



11.10.2018
Senátní duel v Karviné: Boj proti předraženým ubytovnám i podpora obecného referenda

ČT24 připravila duely všech kandidátů do Senátu, kteří postoupili do  druhého kola, a mají tak šanci stát se zákonodárci v horní komoře parlamentu. Ve volebním obvodu číslo 74 Karviná se utkají Petr Vícha (ČSSD), který v prvním kole získal 36,72 procenta hlasů, a Milada Halíková (nestr. za KSČM) se ziskem 16,45 procenta z prvního kola. Volební televizní duel k přehrání zde.



10.10.2018
Senátní duel před 2. kolem volby: Milada Halíková a Petr Vícha, obvod 74 - Karviná

Do druhého kola senátních voleb ve volebním obvodu Karviná postoupili dosavadní senátor Petr Vícha (ČSSD) a bývalá poslankyně a někdejší primátorka Havířova Milada Halíková (KSČM). Vítěz Vícha získal 36,72 procenta hlasů, druhá Halíková dostala 16,45 procenta voličů. Voleb se  zúčastnilo 32,70 procenta voličů. Postupující do druhého kola se ve středu 10. října po 18. hodině sešli ve vysílacím studiu Českého rozhlasu Ostrava. Senátní duel se vysílal živě. Záznam si můžete vyslechnout zde.



10.10.2018
Poražení soupeři Matěj, Karch a Světnička vyjádřili podporu Petru Víchovi pro 2. kolo voleb do Senátu

"Gratuluji k postupu do druhého kola senátorský voleb. Přiznám se, že jsem věřil, že budu Vaším soupeřem, ale voliči rozhodli jinak. Vyjadřuji Vám plnou podporu ve druhém kole a takto i vystupuji i na veřejnosti. Pokud se vás někdo zeptá, můžete mou podporu tlumočit. Držím palce a věřím, že zvítězíte a post senátora obhájíte."

Jiří Matěj, ředitel nemocnice a kandidát do Senátu za ANO 2011

"Díky postupu soudružky Halíkové do druhého kola Havířov nejspíš opět nebude mít svého senátora a bude se opakovat scénář z minulých let. V tento výsledek doufám, neboť rozhodně odmítám podporovat komunistku. Gratuluji vítězi."

Dušan Karch, praktický lékař a anesteziolog, nezávislý kandidát do Senátu


"Pro druhé kolo voleb do Senátu v obvodu č. 74 - Karviná jednoznačně podporuji Petra Víchu. Proto prosím všechny své voliče, aby si ve druhém kole také našli chvíli času a přišli ještě jednou a dali svůj hlas Petru Víchovi. Voliči dalších kandidátů, kteří nepostoupili do druhého kola stejně jako já, zamyslete se, koho volit. Věřím, že jestli to vezmete poctivě, také ve druhém kole přijdete, i když už není v  hlasování Váš oblíbený kandidát či kandidátka, a dáte svůj hlas Petru Víchovi."

Karel Světnička, kandidát do Senátu, Moravská a Slezská pirátská strana





Copyright © 2007 - 2018 Petr Vícha  | web&design by delameweby.cz | Valid XHTML 1.0  | Počet návštev: 330245