Články z médií

27.4.2012  Senátoři si odmítli zrušit doživotní beztrestnost

Publikováno: Lidové noviny
Strana: 3

Rubrika: Domov

PRAHA (čtk, dom) - Senát včera neschválil zrušení doživotní imunity zákonodárců a ústavních soudců. Nově měli být chráněni jen po dobu mandátů. Někteří senátoři ale namítali, že by měla být imunita zrušena úplně, jiní se zase obávali "úplatné policie" a šikany vládní moci.

Pro předlohu hlasovalo jen 27 ze 48 přítomných senátorů, neprošla tedy jen o dva hlasy. Zástupkyně předkladatelů poslankyně Kateřina Klasnová (VV) označila před senátory současný rozsah imunity za anomálii, která způsobuje nerovnost lidí. Když ústavní novela neprošla, vzkázala jen: "Rozhodnutím Senátu jsem velmi nemile překvapena."

Verdikt Senátu, kde má ČSSD převahu, se nelíbil ani stranickému předsedovi Bohuslavu Sobotkovi, který byl také jedním z předkladatelů. Nezapomněl ale podotknout, že největší odpor proti omezení imunity byl u senátorů z řad ODS.

"Nadlidi s doživotní imunitou"


"Návrh neříká nic jiného než to, že všechno je, jak bylo, jen si na vás počkají,"
uvedl občanský demokrat Jaroslav Kubera. Hlasoval proti návrhu, protože by podle něho bylo čistší zrušit imunitu úplně. Podle Miroslava Škalouda (ODS) má imunita svůj význam. Senátor ODS Tomáš Töpfer poznamenal, že bude pro zrušení imunity, až v Česku nebude "justiční mafie" a budou neovlivnitelní státní zástupci a policisté.

"Jde o další populistický návrh," přidal se ke kritikům Vladimír Dryml z  ČSSD. Imunita podle něho zákonodárce chrání před šikanou vládní moci. Podle zastánců ústavní novely by zrušení doživotní imunity zvedlo důvěru občanů k parlament. "Jsme skutečně nadlidi, kteří potřebují něco více než normální lidi?" tázal se předseda senátorů ČSSD Petr Vícha.

Novela měla od příštího roku zrušit dosavadní praxi, podle níž je trestní stíhání poslance nebo senátora v konkrétní kauze navždy vyloučeno, pokud to sněmovna nebo Senát odmítnou. Nadále mělo platit, že zákonodárce není možné trestně stíhat v jeho funkčním období bez souhlasu komory, jejímž je členem. Pokud by ale sněmovna nebo Senát s vydáním nesouhlasily, nic by podle předlohy nebránilo stíhání zákonodárce po zániku mandátu. Obdobně to mělo platit pro ústavní soudce, o jejichž vydání rozhoduje Senát.


Zpět   Vytisknout


Aktuality



1.1.2021
PF 2021

... ať nemusíte v roce 2021 shánět zubaře
tak jako my v Bohumíně.

Po všech stránkách zdravý rok
přeje

Petr Vícha,
starosta Bohumína



10.12.2020
Petr Vícha v Senátu: "Nejčestnější řešení by bylo ten návrh zamítnout"

Projev senátora Petra Víchy na 3. schůzi Senátu dne 10. prosince 2020 k návrhu zákona, kterým se mění některé zákony v oblasti daní a některé další zákony. V něm shrnul absurdní situaci kolem navrženého daňového balíčku. Nejprve strhal verzi, kterou poslala do horní komory sněmovna. Poté si postěžoval, že i návrh hospodářského senátního výboru je špatný, neboť udělá do veřejných financích stomiliardovou díru. "Přesto ho podpořím, protože je to pořád méně než 130 miliard," uvedl Vícha.



29.10.2020
Petr Vícha v Senátu: "A vy se divíte, že se obce v tuto chvíli bojí toho, co bude?"

Projev senátora Petra Víchy na 28. schůzi Senátu dne 29. října 2020 k návrhu zákona o kompenzačním bonusu v  souvislosti se zákazem nebo omezením podnikatelské činnosti v  souvislosti s výskytem koronaviru SARS CoV-2



24.9.2020
Městům už dorazily koronavirové kompenzace, které u vlády prosadili senátoři

Vládní úlevy v souvislosti s koronavirem připravily města i obce napříč Českem o miliardy, a to kvůli rapidnímu poklesu sdílených daní, která jsou pro ně zcela zásadní. Ztrátu jim teď alespoň částečně vynahradily kompenzace, které prosadili přes prvotní odpor vlády napříč politickým spektrem senátoři. Jedním z předkladatelů tohoto návrhu byl dlouholetý starosta Bohumína Petr Vícha (ČSSD). Ten stojí v čele dvacetitisícového města, které přišlo kvůli koronavirovým vládním úlevám o 60 milionů korun, nepřetržitě 26 let.





Copyright © 2007 - 2021 Petr Vícha  | web&design by delameweby.cz | Valid XHTML 1.0  | Počet návštev: 344975