Články z médií

3.3.2012  Smog zdarma? Plán zvýhodnit znečišťovatele se bortí

Publikováno: Aktuálně.cz
Autor: Baroch Pavel

PRAHA - Plán skupiny poslanců zrušit elektrárnám, chemičkám, teplárnám a dalším velkým podnikům poplatky za exhalace se začíná bortit. Nový zákon o ochraně ovzduší, který s tím počítá, dorazil ze sněmovny do Senátu. A už před jeho podrobnějším projednáním senátoři prohlásili, že s  úplným osvobozením firem od poplatků nesouhlasí, a chystají se předlohu vrátit.

Ve sněmovně už pravděpodobně také plán na zrušení poplatků nezíská takovou podporu. Například předseda ČSSD Bohuslav Sobotka slíbil, že všichni jeho poslanci budou hlasovat proti, byť původně část sociálnědemokratických zákonodárců se zrušením poplatků souhlasila.

S návrhem na zrušení poplatků za exhalace přišel poslanec Jan Bureš z ODS, ačkoli jeho stranický kolega, ministr životního prostředí Tomáš Chalupa ve vládní předloze počítal s pravým opakem - poměrně radikálním zvyšováním poplatků. Těsná většina poslanců ovšem souhlasila s Burešovým plánem, aby podniky od roku 2016 nemusely platit za vypouštění síry, oxidů dusíku a  těkavých látek. Od roku 2022 by pak měly přestat platit i za prachové částice.

Smršť kritiky

Rozhodnutí poslanců ovšem vyvolalo ohromnou kritickou odezvu. Kromě ekologických organizací kritizují tento návrh například i  moravskoslezská ČSSD, ostravské zastupitelstvo, nebo poslanci Věcí veřejných, kteří jako jediní hlasovali jednotně proti tomuto návrhu.

"Poplatky by měly motivovat největší viníky smogu, aby přešli na nové technologie a vyčistili výrobu. Bez této motivace se sotva podaří skončit s katastrofálními smogy hlavně na Ostravsku. Kolem poslaneckého návrhu vznikl obrovský poprask. Proto vzniká solidní naděje, aby Senát zákon opravil," uvedl Vojtěch Kotecký z Hnutí Duha.

Jako za socialismu

Poslanecké hlasování odsoudila i Vědecká rada ministra životního prostředí a Komise pro životní prostředí Akademie věd, která návrh poslance Bureše označila za skandální. "Průmyslové znečištění ovzduší začíná být u nás opět nejvážnější hrozbou životnímu prostředí a obyvatelstvu zejména v regionech zatížených těžkým průmyslem," uvádí se ve stanovisku komise, které má Aktuálně.cz k dispozici.

"Je to poprvé v celé polistopadové historii, kdy se demokraticky zvolená sněmovna svým hlasováním zřetelně postavila proti všem dosavadním prohlášením a legislativním snahám v oblasti ochrany životního prostředí a zdraví obyvatelstva," uvedl předseda komise Radim Šrám, který se dlouhodobě věnuje vlivu znečištěného ovzduší na zdraví obyvatel.

Komise dokonce přirovnala rozhodnutí sněmovny k předlistopadové praxi komunistické moci. "Uvedený legislativní návrh je zcela zjevně v rozporu s dosavadním směrem vývoje v oblasti ochrany životního prostředí u nás a vyřazuje naši zemi z prostředí moderních evropských zemí, kde je realizováno heslo 'znečišťovatel platí'. Tento krok zařadí Českou republiku mezi státy zaostávající jak v technologické úrovni ochrany prostředí, tak zejména v jejím legislativním ukotvení a vymahatelnosti zákonů upřednostňujících kvalitu života obyvatelstva před zájmy průmyslové lobby," uvedla komise.

Vznikne kompromis

Vedení ministerstva životního prostředí už jedná se senátory o tom, aby se do zákona poplatky znovu vrátily. Nejspíš to bude kompromis mezi představou ministra Chalupy a "nulovou variantou" prosazenou ve  sněmovně. "Na jednání výboru pro životní prostředí panovala napříč stranami poměrně velká shoda, že se pokusíme najít takový kompromis, který by byl přijatelný i pro sněmovnu," řekl Aktuálně.cz Petr Vícha, předseda nejsilnějšího senátorského klubu ČSSD.

Chalupův náměstek Ivo Hlaváč po prvních jednáních se senátory předpokládá, že se zákon o ochraně ovzduší vrátí do sněmovny se  senátorským pozměňovacím návrhem. Hlaváč dokonce očekává, že dosažený kompromis bude blíže k původnímu vládnímu návrhu. "Z atmosféry v Senátu se mi zdá, že bude snaha a ochota aktuální návrh zákona vylepšit," řekl Aktuálně.cz Hlaváč. Senát by měl o zákonu hlasovat v polovině března.


Zpět   Vytisknout


Aktuality



26.6.2018
Proč stát hází městům klacky pod nohy?

Stát by měl městům a obcím pomáhat řešit problémy. Od voleb do  poslanecké sněmovny uplynulo půl roku, ale novou vládu s důvěrou stále ještě nemáme. To ale kupodivu nevadí, přináší to velkou stabilitu. Alespoň se totiž nemění k horšímu zákony. Přesto máme ve městech pocit, že nám ministerstva namísto pomoci hází naopak klacky pod nohy. Posuďte sami.



17.6.2018
Návštěvníky Havířova v květech nejvíce zaujalo květinové ztvárnění králíků z klobouku

Senátor Petr Vícha si v půlce června nenechal ujít jubilejní 20. ročník floristické soutěže Havířov v květech, tentokrát s mottem České století. Nejmladší město Česka tak po roce opět rozkvetlo.



30.5.2018
Petr Vícha bude obhajovat senátorské křeslo

Potvrzeno! Bohumínský starosta a senátor Petr Vícha (ČSSD) bude na  v podzimních senátních volbách obhajovat už potřetí post senátora. Oficiálně o tom v minulých dnech rozhodla v Havířově obvodní nominační konference ČSSD.



20.3.2018
Školáci z Bohumína předali Petru Víchovi pocitovou mapu

Zástupci žákovského parlamentu a společensko-vědního kroužku ze ZŠ Beneše v centru Bohumína debatovali v pondělí 19. března odpoledne se starostou Bohumína a senátorem Petrem Víchou a předali mu pocitovou mapu. Děti v ní označily lokality, v nichž se cítí dobře, i ty, které vnímají jako zanedbané nebo potenciálně nebezpečné. Starosta se při besedě s žáky tak bavil, že málem propásl schůzku s hejtmanem.





Copyright © 2007 - 2018 Petr Vícha  | web&design by delameweby.cz | Valid XHTML 1.0  | Počet návštev: 327334